Проблемы и болезни - наши лучшие учителя...
Собственно говоря, братик -)))))))))
Фото вроде вышло очень даже не плохо....

Фото вроде вышло очень даже не плохо....

Шутки в сторону. Почему не откадрировала?
Нене. Ты не понимаешь смысла слова) Кадрировать=Обрезать. Тут нужно порезать слева-сверху.
я бы слева не обрезала (или совсем малость, до края куртки на горизонтальной нижней линии). если обрезать слева много, получится, что он смотрит "в стену" (слишком резко), а так пространство перед взглядом дает ощущение легкости. и еще сверху если обрезать, я бы затронула волосы, чтобы край не шел прямо по макушке, а как бы отсекал часть.)
Фотка, кстати, беверлихилз90210, натурально)
Я вы еще справа убрал, но тогда кусок волос исчезает.
п.с. никогда не бойся обрезать часть волос, головы... я видела столько таких фоток.. сделай автор как нибудь по другому уже не смотрелось бы
Отрезаные без причины части тела, к которым относятся волосы - всегда зло. Сверху их отрезать нельзя тем паче.
причина очень простая - акцент на лице, человеке в общем. а много фона - тоже плохо, тем более фона, так кардинально отличающегося от той же одежды по цвету.
В нашем случае фото художественностью и не пахнет, значит что попало резать нельзя. И акцента нет никакого. Кроме семантического. Про движение в кадре тоже забывать нельзя. Его взгляд создает движение влево. Значит - нужно откусить справа,что бы это движение подчеркнуть.
грубо обрезанные под линейку в миллиметре от человека фотографии я тоже не люблю. это все сухо. художественность фотографии придает оформление. конечно само изображение тоже имеет немаловажное значение, но с одинаковым успехом можно как из хорошей фото сделать фигню, так и по сути обычную фотографию сделать шедевром.
Его взгляд создает движение влево. Значит - нужно откусить справа,что бы это движение подчеркнуть.
движение влево, если смотреть с нашей точки зрения, а не с его, то да. а ты и слева и справа откусил.
и потом, яркая полоса на волосах отвлекает внимание, но это фотка, ее никак не закрасишь, поэтому по мне лучше именно отрезать
Рекламная фотография? И что эти две
уёбдевушки рекламируют?)Я бы вообще вот так оставил. Ухо жалко, конечно, но так интереснее.
Слева откусывать нечего, там тупая заблюреная никому не интересная фоновая природа. Убрать ее не грешно. Движение делается пространством с противоположной стороны и его отсутствием со стороны движения.
Хотя нет, многовато отрезал все таки.
потому что такая маленькая и вышла. Не на фотик делалась....
Нифига ты не знаешь)
Адекватно.
Нет ты)
Акценты - хорошо, но в данном случае - не принципиально!
Я бы не спешил этим гордиться)
Eastwind - Помолчал бы! Это моя любимая подруга и любимая модель, и вообще самая любимая -))))) няяяяяяяяяяяя...
В оригинальном варианте у Yron слева-сверху виден источник света и сглаженный фон мягко выделяет объкт. Кроме того, что фону дается пространство наряду с фигурой, и это смотриться гармонично, а не создает излишней концентрации (=напряжения у зрителя), ещё и выражается отношение фотографа к модели - фотография говорит о нежности и теплоте! Yron показывает характер этого юноши через свое отношение!
пы.сы. " Кому нужны два диплома психолога?" - очевидно, мне! Один, непосредственно о ВО, второй о повышении квалификации.
Это просвет в деревьях, а не источник света.
Кроме того, что фону дается пространство наряду с фигурой
Это нужно контролировать. "Правило третьей", есть такая штука. Как минимум сверху оно жестоко нарушено. Из-за чего картинка переваливается то на фон, то на персонаж.
а не создает излишней концентрации
Не создает вообще никакой концентрации, если выражаться точнее.
ещё и выражается отношение фотографа к модели - фотография говорит о нежности и теплоте!
Да ни разу. Это не читается. А даже если и читается(хотя нет) это сделано бездумно.
Yron показывает характер этого юноши через свое отношение!
Нет. Максимум - реклама кожаных воротников или социалка про легкие наркотики.
пы.сы. " Кому нужны два диплома психолога?" - очевидно, мне! Один, непосредственно о ВО, второй о повышении квалификации.
Какой ужас) Диплом о Васильевском Острове?) Хохо, питерский юмор)